司法試験対策ブログレビュー　司法書士

続々・レビュー＠TLTソフト（司法書士）

アクセスありがとうございます。
独学司法試験受験生の山田丸です。

前回の続きです。
朝から某掲示板の書き込み読んでましたｗ

個人的に参考になったのは以下の情報です（真偽は分かりませんが）。

・返金が遅い（可能性がある）
根気強く催促することが必要（すぐ返金されるとの報告もあり）
尚、この返金については、合格保証の際かクーリングオフの際かは分かりませんでしたが、リスクとして認識しておいて損はないと。

・メモをとってから臨む
ちょっと分かりにくいかも知れませんが、TLTを実践したことのある自分にとっては「なるほど」という感じでした。

このTLTソフト、文章を読んで「次へ」を押すと、その文章の穴埋めをする、というのが基本なのですが（分かりにくかったら申し訳ないです）、メモを取れば間違えないし、一応の記憶・理解の助けにもなると（さすがに文章全部をメモするのは手間だと思いますが、重要そうな単語をメモするようにすれば、そこまで手間でもないと思います。そこは好みの問題だとは思いますが…）。

・○×演習で70問（80問？）連続正解しないと先に進めない所がある
これは難所ですねｗというか、難所すぎますorz

この点については、代理店が設置している掲示板にも書き込みがあり、かつ代理店の人間もその存在を認めていたので、本当のようです。2007年度版では改善されているのでしょうか？

ちなみに、自分の体験では約40問連続（60問だったかも知れません。どちらにしても死ぬかと思いましたorz）という難所がありましたが、3,4問間違えても先に進めてしまいました（むしろ問題か？）。

・本番の時間配分が分からなかった
これは全く考えてもいませんでしたorz
確かにこの点は、模試や問題集で補充する必要がありそうです。

また、ふみさんの司法書士試験合格を目指すブログの体験者の方のコメントも参考になるかと思います（というか大変参考になりました、ありがとうございます。本当は色々お聞きしたいのですが、図々しいと思いますのでｗ今年度の合格をお祈りしております）。

尚、自分にはどの書き込みが工作員情報か分かりませんでした（競合の可能性も含め）。というか、工作員とか言い出すとキリがないので、このブログも含め、ちょっとでも変だと思った情報は信じない、というのが一番妥当だと思います（言うまでもないかもしれませんが…）。

今度、まとめを書きたいと思います。
何にしても、「良い評判しか聞えない現状が気に食わない」という当初の目標を、中立的な立場から（挫折者の立場からorz）、ある程度は達成できたと勝手に思っています。このブログでの情報が皆様の参考になればと思います。

最後になりましたが、このTLTソフトに少しでも興味があるならば、無料体験で実際に使いやすいか、分かりやすいか確認することをお薦め致します。相性という要素もあると思いますので。ただ、少なくとも怪しい教材ではありませんよｗ

以上です。ここまで読んで頂き本当にありがとうございます。
心より感謝いたします。

2006年09月16日レビュー　司法書士トラックバック：- コメント：0

続・レビュー＠TLTソフト（司法書士版）

アクセスありがとうございます。
独学司法試験受験生の山田丸です。

ふみさんの司法書士試験合格を目指すブログにて、
レビュー＠TLTを取り上げて頂きました！ありがとうございます！

せっかくの機会なので、久しぶりにTLTを使用したここ一週間くらいの感想を書かせて頂きます（せっかくなので、2007年版をダウンロードして民法、と少々の憲法をやってみました。憲法・民法ともに2006年版とそんなに変わってないみたいですね）。

まず何より思ったのが、

今から買うのは冒険

ということです。

上手く表現できないのですが、来年の本試験に間に合うためには、一日３テーマやらないと間に合わない計算になりまして、それをやるのに自分の場合、5時間くらいかかりましたorzパソコンの画面を約5時間見続けるのはしんどいです（目安所要時間の1330時間を今日から本試験までの日数で割れば近い数値になると思います）

尚、最速版というものが1100時間だそうなので、そちらであればまだやる気になれるかな、とは思います（少なめに9ヶ月＝270日として、1日約4時間になります。やはり結構しんどいとは思いますｗ）

ただ、今から勉強を始めて来年受かろうとすること自体、冒険だとは思いますので、どちらにしても覚悟は必要だとは思います。

その他、自分なりに調べてみたことをまとめてみます。
・バグについて
自分の場合は二回ありました。その内一回は東京湾で電線が切れた事故（ちょっと正確でないかも知れませんが）でサーバーが落ちたとか。
もう一回は問い合わせた所、翌日に修理してもらえました（対応は決して悪くないと思います）。

・理解について
「分かりやすい・覚えやすい」というわけではないです。
説明自体は一応、理解できましたが、予備校のように理解を重視しているわけではないです（というか暗記が基本です）。

・「暗記マシンだ」について
確かにｗこの点は、前回の「レビュー＠TLTソフト（司法書士）」でコメントしてくれた方の「作業」という言葉がよく言い表していると思います。

・「これで受かってる人はいるのか？」
ブログで進行状況を綴っている方もいらっしゃるようなので、
その方が受かるかどうかでしょうｗ

私のように挫折している方も多いとは思いますが、「TLT 挫折」で検索した所、このブログが上位表示される辺り、思ったほど挫折者はいないのかな？とか思ってしまいましたｗ挫折者情報があればコメントお願い致します。いや、冗談ですよｗ

尚、私が挫折した最大の要因はどこかで「簡単・確実」な合格法を望んでいたからだと思います。当時はそんなつもりはなかったのですが、「やたらしんどい」という現実を見たら逃げ出してしまったので、おそらくこれが最大の原因です。情けない限りです（尚、自分の場合は「進路変更」という言い訳もありですｗ）。

ちなみに、司法書士試験合格を目指すブログのコメントにも書き込ませて頂きましたが（長々とすみませんでした）、司法試験や司法書士試験のように合格率が低い試験の合格する秘訣として「少数派になること」というLECの柴田孝之先生の言葉が一番しっくり来るかと思います。並大抵の覚悟じゃ受からないぞと（覚悟さえあれば受かる、というのは極論だとは思いますが、少なくとも自分には明らかに足りない物だとorz）。

・「量が膨大」について
多いです。気失いそうになりますｗ
司法書士受験自体、量が膨大ですから、当たり前と言えば当たり前ですが…にしても膨大です。購入前に覚悟を決めておいた方が良いです。

…このまま書き続けたら今日の勉強がさっぱりになってしまうので、ひとまず終わらせて頂きます。申し訳ございません。

2006年09月15日レビュー　司法書士トラックバック：- コメント：1

レビュー＠TLTソフト（司法書士）

評価：☆☆☆（星三つ）
根気は要るが、こなせば一気に合格レベル

アクセスありがとうございます。
司法試験受験生の山田丸です。

司法試験受験生のくせに、司法書士の、
しかもマニアックなものを取り上げるなと言われそうですが…

元司法書士受験生だったということで勘弁して下さい。

で、TLTソフトというものです。司法書士対策として利用しました。
（ちなみにEラーニング版です。CD-ROM版より安いからですｗ）

ちなみに、検索系の広告に引っ付いたりしてますよね。
あと、司法書士の某勉強法サイトのリンクに行くと、やたら強引に買わせようとしてるので、名前だけ知ってる司法書士受験生の方も多いのではないでしょうか。

で、自分はその押し売り的（？）サイトで知って色々調べた後、
半信半疑で無料体験を申し込みました。

当時の率直な感想を書かせて頂きますと、
・とりあえず必要十分な説明。分からないことはないが、格別分かりやすいとも思わない。ただ、初学者でも理解できる説明であることは確か
・ソフト自体が「とりあえず覚える」というスタンスなので、仮に分からない部分があっても、理解する前に「身につく」。
・PCソフトということで何となく不安もあるが、講義よりは安い（交通費も含め）
・何よりも、網羅性、教材の一元化という点で確実（精神的に安心）
・いざという時は、それこそ機械的にこなして、全額返金受ければ損はしない

このように考え、派遣のアルバイトで稼いだお金で申し込みました。
（当時は司法書士志望でした）。

そんなTLTソフトですが、1ヶ月ほど続けている内に、少し嫌な所も見えてきました。

①しんどい、覚えないと先に進めないので、「とりあえず先に進む」ことは出来ない
②PCが故障したら勉強できない（当時、AC電源の接触が悪くなって修理に出した所、修理に1ヶ月もかかったのでその間は迷える子羊。PCが修理から戻ってきた頃には、レポート・テストの時期だったので放置。そして、公務員試験→司法試験に転向していったので、完全に放置…）
③何となく、恥ずかしくて友人にはこのソフトで勉強しているとはとてもでないが言えなかった

こんな感じでした。

ただ、今考えれば、
①に関しては、それでも1330時間で終わらせられる（ちょっと正確でないかも、2006年版のものは少なくともこの時間だったはず）ので、そんなに慌てて先に進もうとせず、どっしり構えれば良かっただけだった。
②に関しては、完全に事故、および自己責任ですね。高い講義を受けてそれで他の資格に移るよりはローコストで済んだかな…とも考えられます。
③は人それぞれですね。ただ、そもそも別に人に言う必要もないと。淡々とこなすだけです。受かったら偉そうに自慢できますｗ

以上の様に、使い続けていると、迷いが生じやすいという欠点がありますが、ソフト自体は確実です。どっしり構えて淡々とこなすことさえ出来れば、短期間で合格レベルに達することが出来るというのが最大の強みです。（少なくとも、「怪しげな教材」ではないということですｗ）

ただ、自分は挫折してしまった身ですので、無責任に星４つだの５つだのにすることは出来ませんでした（むしろ、しんどいから星３つ、というのが正確だと思いますがｗ）。というか、レビューする資格もないとは思いますが、良い評判しか聞えてこない現状がちょっと気に食わなかったりもしましたｗ

が、迷いを乗り越えながら根気よくこなしていけば、コスト・時間・労力と様々な点において優秀なツールだと思っています。
（実際、TLTは憲法しか終わってませんが、憲法に関しては司法試験の択一過去問でもそれなりにやりあえています。６年分こなして正答率約６割が「やりあえている」に該当するかは微妙ですが…ちなみに民法・刑法は正答率が半分以下だったりもしますが、放っておいて下さいorz）

長々と書いてしまいましたが、まずは無料体験版を試してみることをおススメします。その際は、無料体験版の範囲を必ず全てこなすことです。でないと、どの程度の「しんどさ」が分からないまま「何となく良い」と思って終わるだけです。

余計なお世話かもしれませんが、予備校ほどではなくても、
やはり高い買い物ですので…

無料体験をこなしてみて、「これなら行ける」と確信を持ってからでも
購入は遅くないと思いますので、是非、無料体験をおススメします。

↓をクリックして無料体験を申し込んで頂ければと思います。

この記事が皆様のお役に立てることを切に祈っております。

ここまで読んで頂いて本当にありがとうございます。
心より感謝いたします。

追記
ちなみに、今なら本気でやれば挫折しない自信はありますよ♪
このTLTソフトの長所、短所は理解しているつもりですので。
でも、これをやったら司法試験は一年先延ばしかと思うと…

択一落ちたら大慌てでやれる所までやりますｗ
（言い訳ですが、択一過去問の憲法六割は知識不足というより、問題形式に慣れていないことが最大の原因だと思いますorz）

追記の追記
続編を書かせて頂きました！コチラです。

2006年09月05日レビュー　司法書士トラックバック：- コメント：2

トップページ