司法試験対策ブログレビュー＠TLTソフト（司法書士）

レビュー＠TLTソフト（司法書士）

評価：☆☆☆（星三つ）
根気は要るが、こなせば一気に合格レベル

アクセスありがとうございます。
司法試験受験生の山田丸です。

司法試験受験生のくせに、司法書士の、
しかもマニアックなものを取り上げるなと言われそうですが…

元司法書士受験生だったということで勘弁して下さい。

で、TLTソフトというものです。司法書士対策として利用しました。
（ちなみにEラーニング版です。CD-ROM版より安いからですｗ）

ちなみに、検索系の広告に引っ付いたりしてますよね。
あと、司法書士の某勉強法サイトのリンクに行くと、やたら強引に買わせようとしてるので、名前だけ知ってる司法書士受験生の方も多いのではないでしょうか。

で、自分はその押し売り的（？）サイトで知って色々調べた後、
半信半疑で無料体験を申し込みました。

当時の率直な感想を書かせて頂きますと、
・とりあえず必要十分な説明。分からないことはないが、格別分かりやすいとも思わない。ただ、初学者でも理解できる説明であることは確か
・ソフト自体が「とりあえず覚える」というスタンスなので、仮に分からない部分があっても、理解する前に「身につく」。
・PCソフトということで何となく不安もあるが、講義よりは安い（交通費も含め）
・何よりも、網羅性、教材の一元化という点で確実（精神的に安心）
・いざという時は、それこそ機械的にこなして、全額返金受ければ損はしない

このように考え、派遣のアルバイトで稼いだお金で申し込みました。
（当時は司法書士志望でした）。

そんなTLTソフトですが、1ヶ月ほど続けている内に、少し嫌な所も見えてきました。

①しんどい、覚えないと先に進めないので、「とりあえず先に進む」ことは出来ない
②PCが故障したら勉強できない（当時、AC電源の接触が悪くなって修理に出した所、修理に1ヶ月もかかったのでその間は迷える子羊。PCが修理から戻ってきた頃には、レポート・テストの時期だったので放置。そして、公務員試験→司法試験に転向していったので、完全に放置…）
③何となく、恥ずかしくて友人にはこのソフトで勉強しているとはとてもでないが言えなかった

こんな感じでした。

ただ、今考えれば、
①に関しては、それでも1330時間で終わらせられる（ちょっと正確でないかも、2006年版のものは少なくともこの時間だったはず）ので、そんなに慌てて先に進もうとせず、どっしり構えれば良かっただけだった。
②に関しては、完全に事故、および自己責任ですね。高い講義を受けてそれで他の資格に移るよりはローコストで済んだかな…とも考えられます。
③は人それぞれですね。ただ、そもそも別に人に言う必要もないと。淡々とこなすだけです。受かったら偉そうに自慢できますｗ

以上の様に、使い続けていると、迷いが生じやすいという欠点がありますが、ソフト自体は確実です。どっしり構えて淡々とこなすことさえ出来れば、短期間で合格レベルに達することが出来るというのが最大の強みです。（少なくとも、「怪しげな教材」ではないということですｗ）

ただ、自分は挫折してしまった身ですので、無責任に星４つだの５つだのにすることは出来ませんでした（むしろ、しんどいから星３つ、というのが正確だと思いますがｗ）。というか、レビューする資格もないとは思いますが、良い評判しか聞えてこない現状がちょっと気に食わなかったりもしましたｗ

が、迷いを乗り越えながら根気よくこなしていけば、コスト・時間・労力と様々な点において優秀なツールだと思っています。
（実際、TLTは憲法しか終わってませんが、憲法に関しては司法試験の択一過去問でもそれなりにやりあえています。６年分こなして正答率約６割が「やりあえている」に該当するかは微妙ですが…ちなみに民法・刑法は正答率が半分以下だったりもしますが、放っておいて下さいorz）

長々と書いてしまいましたが、まずは無料体験版を試してみることをおススメします。その際は、無料体験版の範囲を必ず全てこなすことです。でないと、どの程度の「しんどさ」が分からないまま「何となく良い」と思って終わるだけです。

余計なお世話かもしれませんが、予備校ほどではなくても、
やはり高い買い物ですので…

無料体験をこなしてみて、「これなら行ける」と確信を持ってからでも
購入は遅くないと思いますので、是非、無料体験をおススメします。

↓をクリックして無料体験を申し込んで頂ければと思います。

この記事が皆様のお役に立てることを切に祈っております。

ここまで読んで頂いて本当にありがとうございます。
心より感謝いたします。

追記
ちなみに、今なら本気でやれば挫折しない自信はありますよ♪
このTLTソフトの長所、短所は理解しているつもりですので。
でも、これをやったら司法試験は一年先延ばしかと思うと…

択一落ちたら大慌てでやれる所までやりますｗ
（言い訳ですが、択一過去問の憲法六割は知識不足というより、問題形式に慣れていないことが最大の原因だと思いますorz）

追記の追記
続編を書かせて頂きました！コチラです。

2006年09月05日レビュー　司法書士トラックバック：- コメント：2

初学者、１年目です。
短期合格を狙って2007年度版（司法書士）を学習中です。しんどいです。時折『「学習」よりむしろ「作業」？』と感じつつもなんとか進めています。これも「迷い」か・・・ｗ

>淡々とこなすことさえ出来れば、必ず合格レベルに達することが出来る

励みになりました＾＾

2006年09月05日 URL 編集

コメント本当にありがとうございます！
確かに「作業」という言葉がピッタリですねｗ

でも、司法書士の参考書テキスト（主にWセミナーのもの）をこなしたとしても、「これで受かる」という風にはあまり思えなかったので…
しかも立ち読みの地点でつまづきましたorz（デュープロセス会社法・商業登記法、、登記法系は参考書では厳しいと勝手に思っております。あくまで私の主観ですが）

でも、司法試験の択一過去問も解いてて逃げたくなります（私は今年の2月からもう3回は逃げてますｗ実際、今は基本書を読んでますが、これまた逃げたくなります。公務員試験の経済学・数的推理なんかも逃げたくなりますｗ）。
そう考えると、逃げたくなるのは予備校でも、参考書でもどれも同じだと思います。とりわけ、TLTはPCソフトという独特さゆえに逃げる言い訳が多いようにも思います。
なので、グッとこらえて頂ければと思います。「慣れれば勝ち」というのが究極の結論だと思いますので…
逆に、TLTを逃げ出すと、私のような逃げ癖がついてしまうのでおススメしません。本当にorz

つまらなさ解消、挫折回避の手段としては、TLTでやった範囲を過去問で確認するという方法が有力でしょうか。
理解という点で、入門本や参考書を読むという方法もありますが、結構挫折したりしますｗしかも、入門本を探す時間と購入するコストが無駄になったりますのであまりおススメしません（経験上orz）
繰り返しにはなりますが、やはりどっしり構えるのが一番だと思います。

長々と書いてしまいましたが、お役に立てたようで、心より嬉しく思います。どうもありがとうございました。

2006年09月05日山田丸 URL 編集

コメントの投稿